Modern Warfare 3 vs Battlefield 3: Comparativa gráfica

en un tiempo de ocio puse ambos trailer en 2 pantallas de misma calidad de imagen , y en mi punto de vista personal el mejor es battlefield 3 , ya que su trailer muestran el juego en si , en cambo call of duty mw3 tiene una trama espectacular , pero en calidad grafica no lleno mis espectativas , al menos que este tenga algun modo de juego adicional o algo espectacular que me haga cambiar de opinion
(O_O)

Bueno los dos pintan muy bien pero hay algo que los diferencia y mucho:

el Call of Duty MW3 tiene una historia épica

el Battlefield 3 tiene un apartado gráfico y técnico épico

En conclusión, será como la guerra entre PES y FIFA, cada uno que elija lo que más le agrade: gráficos o historia

Los dos son buenos, pero veo que el call of duty seguira de la misma manera, aunque creo que es pronto aun de decirlo, en cualquier caso voto a battlefield 3, multijugador bestial, ahora tambien con campaña y graficazos.

Para mi los dos tienen mucho potencial con la diferencia:

- Battlefield 3 tiene de ventaja un “DEMO” donde se puede ver con claridad el modo de juego que tiene y totalmente sus graficos.

- MW3 solamente cuenta con un “Trailer” que son solamente cortés de imagenes y pequeñas partes del juego, hay que ver la jugabilidad de MW3.

Los graficos no pueden ser iguales ya que:

- BF3 tiene a Frostbite 2
- MW3 tiene a IW 4.0 (con posibles leves mejoras)

Hay que esperar mas tiempo hasta 8N – 2011

yo lo veo asi, CoD gana en modo historia, pero es que battlefield…jejeje tiene mucha experiencia online, y de la que te pasas horas y horas jugando.

.. ociosos, en primero son videos cero comparación de gráficos, en segunda nada en comun las zonas que compara, luz vs sombra…
ambos son muy buenos COD tiene los años B3 es mas nuevo, pero ambos tienen una calidad inmensa.. dejen estas cosas de lado cero que ver uno con otro

En términos gráficos, lo más probable es que CoD MW3 triunfe en las consolas, ya que es equitativo para todas, en cambio BF3 sólo se verá así en un PC de lujo, olvídense de las consolas.

La gente algun dejara de jugar Call of Duty, cuando se de cuenta de que todos los COD anuales son lo mismo. En cambio Battlefield 3 esta mas enfocado a la comunidad de la PC y despues haran la version para las consolas. B3 FTW

Ambos son titulazos sin duda, sin embargo hay que notar que esa calidad de gráficos por parte de BF3 no todos la tendrán, vayan juntando dinero para complarle un PC a las nasa si quieren graficos asi sin cortes, las comparaciones son aburridas, tal como dice SERGIOL es como comparar PES con FIFA, para los que tenemos PS3 tendremos que ver como queda ese BF3 cuando le bajen la calidad, practicamente quedará como un COD. Los gráficos aqui no son relevantes, asi que por muy espectacular que parezca BF3 graficamente…no lo será..a menos que dispongas de $$$$$$$

Bueno man pero no seas P E N D 3 J 0…las PC de la nasa son muy potentes , pero sus targetas graficas no, eso ni les importa, solo les importa la velocidad de sus maquinas…..asi que jod3t3

En Primer lugar comentar, que casi todos los cod de nueva gen, son identicos la historia es holliwodiense e insulsa. Es verdad k es adictivo. pero despues del MW, MW2, Black ops, que como ya digo son identicos, acaba aburriendo.
Sin embargo battlefield: la saga de juegos es mas vieja Mapas inmensos con hasta 64 jugadores online, Motor nuevo, Un monton de veiculos de tierra mar y aire. Armas distintas en distintos bandos, Mapas para francotiradores excepcionales. En fin, me quedo con battlefield3.

viva cadiz y el operation flashpoint red river. EL MEJOR HUEGO ES G.I. JOE

Mi opinion es que aunque puedan parecer dos juegos parecidos creo que son bastante diferentes. MW como sus anteriores han sido juegos de mucha caña mucha guerra y mucha accion continua sin casi esperas en un juego para matar sin parar y sin detenerse en los inconvenientes de la guerra real.

El Battefield 3 es un juego si en primera persona pero te permite tomar el papel de diferente perpectivas de la guerra en cada papel y se ve muy bien que las condiciones del combate y sus limitaciones estan basada en acciones de guerra real y los asesores militares y sus productores asi han querido plasmarlo le pasa igual a Tier 1 que es un juego que tanto los modos de guerra es decir el periodo del juego que se desarrolla hasta el momento del combate es parte del combate y eso no aparece en MW3 Batterfiled 3 se acerca al combate real como lo ha hecho TIER1 yo sin lugar a duda optaria por el Battefiled 3 aunque seguro que los mas jugones de la accion sin freno terminaran tirando hacia MW3

Como muchos dicen, BF3 da mucho de si graficamente y tecnicamente.

Los chicos de Infinity Ward se han quedado un poco atras con su nuevo CoD esta vez, aparte de que lo de abrir un servidor de pago para CoD aparte de Xbox Live creo que es la peor decision que han hecho respecto a su juego..

Bueno cuando los tengamos los dos en nuestras pantallas podremos comparar y elegir mejor, pero a mi parecer esta vez BF se ha superado con creces!

Saludos!

Mira lo de que necesitaras una PC de ultima generacion no hara falta, ya que e visto los gameplays de la E3 y los han jugado con una XBOX O UNA PS3 y no con un PC de lujo y las diferecncias entre la pc y la ps3 son minimas casi ni se notan

nunca jugue ningun BF pero jugue TODOS los COD, es como algunos dicen call of duty tiene muchos años en ”esto” y BF mas nuevo, si tuviera la plata compraria los 2, pero creo que tira mas el BF . alguien me puedo decir si el online del BF es bueno?

Informaos antes.Battlefield salio antes que call of duty.
Battlefield 1942 salio en 2002,y ya tenia codename eagle como predecesor.
El primer Call of Duty es de 2003.

-.- va ser la misma batalla entre mw2 y bc2, y quien gano??? a ver ver, MW2!!!!!!

Bno hay q ser realista desde la llegada de call of duty todo el mundo quedo asombrado tremendo juego cuando salio moder warefare fue tremendo bombazooo pero en mi opinion call of dutty ya es mas de lo mismo cada vez q sale uno cambian 2o3 cosas pero sigue siendo la misma porqueria en cambio battlefield vence a call of duty por q ez muchisimo mas real q call of dutty q es lo q muchisima gente estaba buscando desde hace mucho las historias de call of dutty son muy bnas pero en cambio el online de battlefield es mejor en mi opinion se q call of dutty mw3 bne buenisimo pero battlefield3 esta muchisimo masas realistico q call of dutty q para mi mw3 es m de lo mismo Y bTtlefield es mas entrtenido q call of dutty creo q a call of duty est vez no le ira bn y mi voto ba parA bettlefield

Haber, os cuento:
Battlefield 3: Online y campaña.
Modern warfare 3: Campaña, Online, Operaciones especiales y modo supervivencia.
BF3 0-1 MW3

Gráficos: BF3

Jugabilidad: MW3( o para algunos BF3, pero es mi opinión )

Campaña: MW3

Online: BF3

Total:
BF3 3-4 MW3
Es mi opinión. No hay que discutir PARA NADA, son juegos, ¿qué más da?
Lo que si digo, y estarán todos de acuerdo, esque el BF3 es un juegazo, pero el MW3 ofrece mejor campaña y más modos. El martes que viene iré directo a la tienda a cogerme el Modern warfare 3 *-*

mira llo que creo que el

Modern Warfare 3 es pura historia,como siempre ha sido y es de reconocer que es muy buena pero.

Battlefield 3 es un aventura grafica,tiene una buena historia y ademas unos buenos graficos.

El 1/12/11 se sabra cual es mejor lla que los dos estaran a la venta y llevaran 1 mes

ha me se olvidava pablito desde tu punto de vista es mejor modern warfare 3 te dire una cosa modenr warfare 3 se ha copiado de treyarch creadores de call of duty world at war y black ops ose que ya no es battlefield 3 3-4 modern warfare 3.es battlefield 3 3-3 ,modern warfare 3.Pero bueno lla severa cual es el mejor.

a mi parecer, no se puede decir que uno es mejor que el otro porque a los 2 tienes sus virtudes y des virtudes
por ejemplo: el battlefiel 3 no me gusto mucho la modalidad de singleplayer, en cambio el MW3 me gusto tanto que lo pase 2 veces(jajaja) por otro lado las gráficas del battlefiel 3 son demasiado realistas el MW3 no porque utiliza el mismo motor gráfico en toda su trilogía. por eso no puedo decir cual es mejor y cual no. lo único que puedo decir que me gustaron mucho los 2 juegos