NOTICIA

Dragon Age III: Primeros detalles y argumento

PC PS3 360

Adrián Hernán

Publicado el 31 de agosto del 2011

@AdriaHernan



title=
Dragon Age III prepara su aún lejano lanzamiento con las primeras informaciones sobre su argumento y sus características. En la pasada PAX, Penny Arcade Expo, Bioware anunció en su panel que tanto Dragon Age: Origins como Dragon Age II no se podían comparar, en términos de alcance con la próxima tercera entrega.

Mike Laidlaw, productor ejecutivo de Dragon Age insinuó que en la tercera entrega, la más grande de todas, deberíamos salvar al mundo de su propio peligro, recorriendo todas las zonas de guerra para conseguir aliados entre los dos bandos enfrentados que se intuyen al final de Dragon Age II.

También asegura que la historia de Hawke no está completa, pero sigue sin anunciar cuál será el protagonista de la tercera parte, si el propio Hawke, el Guardia Gris que creamos en Dragon Age: Origins o un personaje completamente nuevo. De todos modos, si no son los elegidos los anteriormente descritos, puede que nos encontremos con ellos en el transcurso de la tercera entrega de la saga de Bioware.
title=title=
Dragon Age III no tiene fecha de lanzamiento, pero desde la empresa canadiense se indica que tendremos más noticias en un futuro próximo. Según los responsables, Dragon Age: Origins hablaba sobre el conflicto de los humanos y los engendros tenebrosos, en la segunda parte nace un nuevo conflicto, que acabará en la tercera.

Dragon Age se ha convertido en la serie de rol de ambientación clásica más interesante del momento, recogiendo elementos de los juegos de acción con la profundidad de Bioware otorga a sus videojuegos. Estaremos a la espera de más noticias.
Fuente: RPG Site
title=

48 Comentarios en "Dragon Age III: Primeros detalles y argumento – PC, PS3, Xbox 360"

4 octubre, 2011 a las 6:28 h.

Mientras no sea la bazofia que fue el 2…

Pablo

4 octubre, 2011 a las 20:19 h.

el 2 no fue ninguna ”bazofia”, si no te gusto es tu problema, pero no te dediques a insultar lo que no comprendes.

Jose Enrique

4 octubre, 2011 a las 20:36 h.

Solo espero que sea mas parecido al origins que al 2 y que dejen cargar al guardia gris!!

David

4 octubre, 2011 a las 22:22 h.

A mi me gusto mas el DA:O que el 2, pero el dos me enganchó de tal manera que havia dias que me iva a dormir a las 3 de la mañana, aun teniendo clase el dia siguiente (apenas me enterava del tiempo que pasava).

El 2 es un juegazo, aunque no tiene tantos aspectos de rol como el origins.

Gerard

8 octubre, 2011 a las 23:37 h.

que sea las mismas imagenes que el 2 y que continue la historia del campeon pero que el inicio sea marcado dependiendo de la clase como en el origins y que incluyan mas a otros imperios y que aparesca denuevo el arcane warrior

el cholo

13 octubre, 2011 a las 21:23 h.

Ojala que sea mas tirando para el origins y se pueda usar al pj o sino con el hijo del origins el 2 no es malo esta bueno pero me gusta mas el primero

nicolas

14 octubre, 2011 a las 21:34 h.

DRagon age origins fue un juego de rol buenisimo y dragon age 2 tambien fue bueno los dos me gustaron mucho pero espero que en dragon age 3 sea mas emocionante y que se choquen los 2 personajes el guardia gris que creamos en el origins y hawke del dragon age 2 ya quiero que salga el 3 es delo mejor jajajaja XD

marlon

16 octubre, 2011 a las 20:30 h.

Mucho mejor el origins que el 2. Me cansaba de tener que entrar a cuevas iguales todo el tiempo, no había una sola que no sea igual a la anterior. La trama también es mejor en el origins, como el gameplay en general. Espero que lo hagan lo más parecido al origins, pero me encantaría ver al guardia gris y a Hawke juntos.

Felip

18 octubre, 2011 a las 17:30 h.

El primero fue emocionante y epico, el segundo te
pasas el juego entero esperando algo importante que nunca llega, una gran decepcion.Señores de Bioware mas historia y mas rol, que para jugar a las espadas ya tenemos a el gran Kratos!!!

Anónimo

18 octubre, 2011 a las 17:32 h.

El anterior lo he escrito yo, me faltaba el nombre.

TARZAN

21 octubre, 2011 a las 17:57 h.

Ambos juegos son buenos, mas el dos esta MUY por debajo del uno. el origins fue una obra maestra, con un nivel de complejidad estructural notable, desde la trama hasta el gameplay, donde de verdad tenías que pensar y armar estrategias con el uso de las habilidades y los equipamientos; en cambio el 2 lo simplificaron demasiado, ya no nos tenemos que preocupar por la penetración de armadura, del peso del equipo ni de preocuparte si tus habilidades te permitían realizar una determinada persuación (sin contar los mapas todos iguales y las hordas de enemigos aparecidos por generación espontánea xd). De todas maneras, a esperar con ansías el 3 y que Biowere acoja las críticas y pula todos los detalles para tener un juegazo!

Farcus

8 noviembre, 2011 a las 4:36 h.

Pues a mi me gusto mucho el 2 me quede traumado y ahora esperare con ansias el DO 3 XD

Alan

8 noviembre, 2011 a las 4:40 h.

Pues a mi me gusto mucho el 2 me quede traumado y ahora esperare con ansias el DA 3 XD

Alan

15 noviembre, 2011 a las 10:44 h.

Mientras no sea un Hack and Slash como el DA2 y sea más similar al Origins, el resto será lo de menos, hayan personajes similares o sea una historia completamente diferente.
Lo importante es la sensación de rol y control que hubo en el DAO y que en el DA2 desapareció por completo, a demás de una historia y decorados más trabajados.

Si DA2 hubiese tenido otro nombre me lo hubiera creído, porque es un juego totalmente diferente, tanto que dejé de jugarlo.

katan

21 noviembre, 2011 a las 1:17 h.

Ambos muy buenos, pero me gusto mas el DAO, aunque es cierto que la historia de Hawke esta incompleta, me gustaria saber q paso con el hijo de morrigan y a q peligro se refiere ella en el witch hunt.

Jack 021

27 noviembre, 2011 a las 18:10 h.

Pues a mi me gusto mucho más el DRAGON AGE ORIGINS junto con su expansión y la verdad que en el dragon age 3 el personaje fuere el guardia gris que se creo al principio porque tiene la calidad de heroe y que fuere el o ella el que salve al mundo

Maruchan

28 noviembre, 2011 a las 4:12 h.

Los dos juegos son buenos, y creo que aunque el 2 tiene mucho menos historia, que el uno no hay juego de esta epoca que pueda comparase sin duda se lleva el mercado y mi tiempo, yo tambien soy de los que no duerme hasta las 3 de la mañana aunque tenga que ir a trabajr (tengo 30 años.. si 30 años), simplmente me encanta el mundo creao en do y tranto de sentir el personaje como si fuera yo mismo la cantidad de textos e histria que puede leer en Do no te la ofrece ningun juegoo y si no era muy rolero el 2 .. en el ultimo pack la marca del asesino.. han echo un trabajo mas que exelente, la verdad espero espero con ganas el 3 y espero que este no sea el final de la saga… un saludo a todos

Luciano

5 diciembre, 2011 a las 5:38 h.

Me sorprende que la gente diga que “el DA:O tiene más historia que el DA 2″. La historia de la segunda parte es mucho – pero mucho – más compleja que la del Origins, el tema es que no es lineal. Quiero decir, en los primeros cinco minutos del Origins, sabemos quién es el malo, a qué nos enfrentamos y cuál es el camino que hay que seguir para derrotarlo. Lineal: ahí no hay sorpresas y en esencia es lo mismo que otros miles de juegos. En el DA 2, en cambio, la cosa es mucho más sutil: hay algo gestándose y no sabemos del todo bien que es. En el segundo capítulos nos damos cuenta que Kirkwall es un olla por explotar. Personalmente, me puso frenética en más de un momento. Esa cosa inminente no existe en el Origins. La narración del Dragon Age 2 es mucho más retorcida y personalmente, harta de que los escritores de juegos me digan “ese es el malo; pegale”, la historia me encantó porque se va revelando, porque resulta ser que tiene varias capas y sobre todo, porque no me trata como a una imbécil. Hacía tiempo que un juego no me ponía los ojos como huevos y me provocó la ambigüedad brutal de impresiones que me vinieron cuando Anders decide “solucionar las cosas”.

No es que el DA2 no tenga cosas malas. Tiene y muchas pero la historia no es una de ellas.

Diana

11 diciembre, 2011 a las 0:48 h.

Diana muerete

Ams

13 diciembre, 2011 a las 8:11 h.

No hay que insultar, pero decir que da II no es lineal es pasarse, desde que lei una referencia a meredith ya sabia quien era el boss final (y que fail de boss) fue más divertido matar al dragon celestial (que hacia una miseria de daño, recuerdo aun con mi tanke mago arcano-espiritu sanador y con todo el equipo, que te levantara era practicamente muerte garantizada sin un healer en la party), o al maese corrompido del dlc, y eso que me alie primero con los magos y de un save game con los templarios y todo fue exactamente lo mismo (esto pasa en todas las desciciones que tomas), cosa que en origins aun sabiendo quien era el boss final cada final me supo diferente, tanto por el intermedio (colectar aliados, tratos con demonios, collectar ejercitos, no es lo mismo pelear junto a los hombres lobo que con los arqueros, junto con los enanos o 3 golems nivel teniente), tanto como los finales, sin contar que podrias traicionar a tus aliados vilmente, o ellos a ti, por lo menos recuerdo haber matado a más de la mitad en diferentes partidas, además que muchas especializaciones eran desbloqueables por quest, lo mismo con las habilidades especiales de los pj acompañantes, las descisiones se sienten con más peso que en DAII, que a mi parecer terminó siendo un Hack and slash, bastante limitado, en opciones y en talentos/hechizos, espero que el 3er juego sepa combinar los dos, que los qurani quedaron muy bien, el ArickShock me agrada* XD, buenas mejoras a los enjendros, aunque extraño a los pasados, se veian terrorifios ahora parecen minions de los power rengers, otra cosa que no me gustó fueron las oleadas, que al fin al cabo ni representaban mayor problema, todo era mata al mago enemigo,luego a los tenientes, los demás pueden esperar, espero corrijan las flehas que siguen dandote aun detras de un muro.

ACDNeo

13 diciembre, 2011 a las 13:09 h.

diana muerete

untipo

13 diciembre, 2011 a las 13:10 h.

jose muerete

untipo

15 diciembre, 2011 a las 4:58 h.

la verdad me encanto los dos pero el DA 2 hace q mi mundo este incompleto el no saber q pasa despues de la narracion de varric me mata y si admito q el mas completo es el DAO espero q BIOWARE no nos haga esperar mucho q se enfoquen en el DAO pero sin olvidarse la hisoria del DA2 seria un juego perfecto pero diganme si el hombre no es perfecto pueden sus creaciones ser perfectas???

saerexx

20 diciembre, 2011 a las 8:26 h.

Lo unico que no me cayo bien del *DA2, son las escenas cursis; pero ese Varric* es un maldito tapon de circo que me hacia reir a cada rato.

salu2 desde Mexico ajua!! ^_^

keisuke123

22 diciembre, 2011 a las 9:01 h.

Diana, que razón tienes.

Vale, el “Boss” es malo y no tienes tantas libertades.

Pero si Dragon Age fuese una novela, la 2 sería claramente mejor que la 1. Creo que a esto se refiere Diana.

El personaje de Varric es genial. La idea de espaciar los acontecimientos en diez años es genial. Las escenas cinemáticas están más cuidadas. La forma de relatar la historia es genial.

Vale, las peleas pueden ser peores, pero para algunos de nosotros eso no es tan importante.

Por cierto, han dicho que en la tercera parte van a sacar ideas de Skyrim, otro gran juego. Ojalá hiciesen un Skyrim con la profundidad de personajes de Dragon Age II.

Jaime

24 diciembre, 2011 a las 15:33 h.

hombre,como la complejidad en la jugabilidad del DA:origins,el DA:2 se queda un poco corto,pero como dice Diana los “twist”de la trama y la complejidad de las converasciones el DA:2 no anda nada mal.Como fan incondicional de esta saga solo espero que los desarrolladores puedan combinar lo mejor de los dos mundos y hacer un juego epico.En lo unico que no coincido es que,como dicen algunos espero que la ultima entrga de la saga no tenga nada que ver con skyrim.Dragon age is a good game don´t ruin it by mixing it with skyrim.

Dennis

4 enero, 2012 a las 14:16 h.

EL2 no era tan bueno como el 1 en lo que es grafica y tematica.. pero = era bueno.. ojla que serevele lo que paso con el hijo del campeon !!!!!!!

Patricio

5 enero, 2012 a las 14:23 h.

Pues sinceramente ami se me hicieron muy buenos los 2 juegos. Y respondiendo al comentario del bro patricio, creo k en el. DA 2 no dijeron nada al respecto de un hijo de campeon, mas bien seria el hijo del guardo?
Puede k hasta en el DA 3 vallan a sacar al hijo del guarda.
Pero como todo espero k igual puedas importar las partidas al proximo juego y k tus decisiones afecten el juego.

Miguel

10 enero, 2012 a las 1:26 h.

Cualquiera que diga que el DA2 es un juegazo… ¿Acaso no os habéis dado cuenta de los escenarios reciclados y repetidos hasta la saciedad? ¿Acaso no os habéis dado cuenta que los enemigos son prácticamente los mismos durante toda la partida? ¿Acaso no os habeis dado cuenta que las habilidades de Hawk se cuentan en menos de veinte y que no abandonamos nunca la ciudad más que para ir al monte y a las minas de los engendros?

Si en vez de ser “Bioware” la compañía que ha firmado DA2 fuera “Pepe studios and Manolo’s company” la cosa cambiaría mucho… Lo que yo veo aquí es una falta de criterio bestial, y que a la gente le cuesta poco soltar 70 euros cada vez menos para jugar a truños como ése.

Sin embargo los 50 euros que gasté en Dragon Age Origins han sido una de las mejores inversiones en videojuegos que he hecho en mi vida.

Parca

16 enero, 2012 a las 6:33 h.

Al DA2 le falta muchos elementos romeros… (clases, habilidades, misiones, equipamiento) pero pese a esto, es un buen juego… Tiene muy buena historia y buenos personajes.
La repetición de escenarios se nota… Las prisas por sacarlo a la venta fueron malas. El arishok y el Qun explotado fue un buen añadido a la historia
Ahora… El DA O a mi gusto tiene mucho menos historia… Lo mejor q tiene son los diversos orígenes…. Tiene muchos mas elementos clásicos del rol… Pero también se queda corto.
Detesto que comparen el 1 y el 2… Son juegos distintos.
Ademas los 2 juegos están lejos de ser obras maestras…. Aun no pudieron superar al viejo y querido Baldur’s Gate (obra maestra como pocas)

AlexBane

16 enero, 2012 a las 17:42 h.

seria muy bueno q hubiera una opcion q nos permita exportar o importar nuestro personaje ya creado en el DA-Origins o el de DA II,pero bueno,tambien seria interesant el jugar con el hijo de Morrigan y el Guarda Gris…o q nos encontremos con ellos a lo largo d la historia.

darkevin

16 enero, 2012 a las 17:53 h.

solo espero q la historia sea excelente,con las graficas me importa un bledo,pero con tal de q t sientas enganchado con la trama y t quedes horas y horas sentado frente a tu monitor(lo digo por experiencia XD,cuando lanzaron el DII solo me levantaba a jugarlo,incluso perdi dos dias de clases y un examen por ello)

Q sea pensado en los fans y para fans de esta gran saga.

darkevin

27 enero, 2012 a las 10:05 h.

Está claro que muchos de los aficionados a la saga de Dragon Age expresan su descontento con la segunda entrega, yo me incluyo, ya que carecía de originalidad en escenarios en muchas misiones. No hay que ser un lince para percatarse que los mapas eran los mismos en muchos casos, únicamente ponían un arbol caido o una gran roca para tapar caminos y con eso nos vendían la moto expresando que “eran escenarios diferentes” si, es cierto eran diferentes, pero el mismo escenario al fin y al cabo. El otro problema referente a escenarios es que casi todo sucedía en la ciudad y poco más, lo unico que me gustó fueron los restos de taights enanos que se encuentran en la misión principal.
Lo que me gustó del 2 era su sistema de animación en batalla, cada habilidad tenía su propia animación y eso daba juego, algo que en la primera entrega faltaba (aunque hasta que salió el 2 no se hechó de menos).
Los enjendros tenebrosos no pueden parecer esqueletos no muertos como en el 2, a mi opinión tienen que seguir con el aspecto macabro del Origins.
Como dicen los de Bioware, tendrán que coger lo mejor de cada juego y “parir” un buen título.

Xevian

8 febrero, 2012 a las 18:22 h.

Xevian en el DAO:origins cada habilidad de combate tambien tenia su animacion excepto por los hechizos. La diferencia entre el DAO y el DA2 es que el primero es clasico, te da muchas opciones a elegir, eres bastante independiente y no te dan 200 monedas de oro al rato (que es lo que paso en el DA2 al acabar la expedicion, yo me quede flipado), es decir, el DAO supone un mejor reto quel DA2. Querria hacer incapie en que el modo de combate del DAO2 me parece muy malo, El picaro esta bien si no fuese porque esta pasado de saltos. descuartizas cuerpos de una forma muy cutre y subrealista (dime tu si una flecha puede de alguna forma hacer pedazos), en el DAO tenias animaciones fijas pero que molaban, cosa que en el DA2 es imposible.
En cuanto historia, me parece mejor la del DAO, porque se sostiene en algo que toda buena historia debe tener, y es un argumento (hasta varric lo sabe xD), en el DAO puede que sepas quien es el malo, ya por eso tienes un objetivo principal, y a traves de eso se van desarrollando los acontecimientos de acuerdo con tus elecciones, sin embargo, la historia del DA2 me parece un guion improvisado sin ningun fin concreto en el parece que los hechos estan sacados al azar, los sucesos no estan enlazados, sabes que tienes que hacer algo con el arishock pero no sabes en que repercute en la trama principal, y es que en verdad, no hay trama principal, tu personaje pasa por distintos embrollos asi porque si, al final resulta que el boss final no encaja con nada anteriormente jugado (ni con los bandidos, ni con el arishock, ni con nada, excepto con la espada de lirio, que resulta ser una parte muy pequeña del juego). Yo tambien quiero señalar la falta de originalidad en los mapas y la limitacion del mundo que te rodea, en el DAO tenias un limite, pero era un limite cojonudo, alli sientes que estas en la aventura, que descubres un mundo y aunque sepas quien es el malo, hay muchos enemigos menores a los que derrotar, mucha gente a la que ayudar por el camino, escenarios para todos los gustos (por ejemplo a mi la parte que mas me gusta es la de las cavernas de las profundidades, pero la torre de los magos no me gusta, y al igual que yo pienso esto, otra persona puede pensar al contrario, y eso es fundamental en un roleplay, la posibilidad de que cada uno se sienta a gusto en su sitio ya sea una ciudad, un bosque, unas cuevas, una torre mistica, etc.). Y algo importantisimo en lo que peca el DA2, es la toma de decisiones, en el DA2 se limitan a 3, que son siempre las mismas actitudes, podria estar pasando todas las conversaciones 1 que tranquilos que tods me tomaran como un santo, y para colmo, los finales son iguales
Ahi dejo esta opinion en el aire, sin intencion de criticar los gustos de los aqui presentes, no hace falta decir que me gusta mucho mas el DAO, y espero que el 3 sea como este primero pero con mejores graficos y demas

Rcon

13 febrero, 2012 a las 2:53 h.

Quiza la gente de Bioware lo que queria era alejar la trama de DA2 del DAO para en su 3era Entrega complementar ambos juegos, dandole una historia tan retorcida y enviciante, posiblemente Bioware quisiera eso, para que Nuestro Guarda Del DAO se aliara mas tarde con un nuevo compañero Hawke, y asi descubrir la historia completa de este personaje, y quiza conocer a el Hijo Del Guarda, seria un giro interesante en la historia, ya que no mucha gente piensa en que sucederia con “Nuestro Hijo”. Bueno esa es mi opinion de porque el DA2 es un poco decepcionante..

alejandro

13 febrero, 2012 a las 3:00 h.

Algo que me falto mencionar, es que algo que seria interesante en DA3, seria la manera de viajar, fuese una gran inquicicion viajar a un siguiente pueblo a pie, guiandote con un mapa mundial lleno de lugares a los que recorrer, ya que haria mucho mas interesante la exploracion del mundo.

alejandro

18 febrero, 2012 a las 17:04 h.

segun 3dgames el productor de DA dice que la historia del guarda se acaba pero q la de hawke sigue en pie pero lo esperado de DA3 es mejores graficas,diferencias entre mapas no como DA2 q parecia que entraras al mismo lugar 10 veces como si nada,mejoras en el tipo de pelea como los golpes final de DAO talves el tipo de aptitudes de mapa(DA2) o de secuencia(DAO),conjuntos de armadura no como los DA´s que uno solo encontraba una que otra armadura completa,mejor realismo de armas y sus movimientos un poco variados que no vayan en una secuencia repetitiba,la historia tiene que mejor que los otros DA ya que bioware se dio cuenta las preferencia de las personas en DA en todos los aspectos que tomen mas de DAO que de DA2 y el tipo de logros sea un conjunto de los DA para xbox 360 ya que es eso lo que lo hace jugar hasta completar todos logros a uno y no solo por pasarlo y guardarlo o como yo que completa todos los logros y lo guarda
desde colombia
demonio588(en cualquier juego online agregen de amigo a demonio588 que muy probablemente sea yo)

demonio588

18 febrero, 2012 a las 18:28 h.

DRAGON AGE es el mejor video juego que he jugado, y espero ancioso de que aparesca el dragon age 3, estuve leendo los comentarios de personas que nos saben lo que dicen,sigan adelante BIOWARE,quisisera que aparezca el guardia gris del dragod age1 junto con hawke del dragon age 2, saludos de “Bolivia”

Herson

20 febrero, 2012 a las 0:29 h.

DEO un buen juego para los amantes de los RPGS,una buena historia,que para mi,es lo mas importante en este tipo de juegos, dejando un par de temas abiertos gracias a sus dlc que podran aprovechar en el 3 si asi lo quieren.DE2 esta mas orientado a la accion que no a todos les disgustara,se centra mas en la historia de los secundarios y su evolucion que el primero,tambien es cierto que es debido a que el tiempo transcurrido a lo largo del juego es mayor.Creo que Bioware creó el dos pensando en el tres mas que centrarse en el dos como un juego nuevo no una transcision o introduccion de parte de la historia.En el 1 concimos a los quinary y nos dijo que podia haber una futura confrontacion,en el 2 hubo parte de esa confrontacion haber que nos depara en el 3.En el 1 ya hubo una lucha entre magos y templarios, en el 2 revento y dicen que el tres se centrara en esa guerra.En el 1 conocimos el deber de los guardas grises,en el dos sabemos que el guarda desaparece pero tambien que algo gordo tiene ocupados a los guardas por lo que no pueden echarnos una mano con los quinary.Tambien Morrigan en el 1 y su madre en el 2 nos indican que algo va a suceder en un futuro no muy lejano asi que el 3 tiene unas posibilidades tremendas para dejarnos una historia que nos deje prendidos aunque puede que Bioware quiera exprimir la saga mas de la cuenta haciendo varios juegos.Bueno que me lio, el uno me gusto mucho en cambio en el dos,aunque me gusto,me da la sensacion de un juego inacabado,un juego para probar el gusto del consumidor.

robledino

20 febrero, 2012 a las 7:26 h.

OTRA COSA Y ESO SI NO LO PUEDO NEGAR NECECITA EL DA2

UN DISEÑADOR DE MOSTER Q ESCUCHE DEATMETAL Q SEA MAS GORE

Y LOS PAISAJES MAS OSCUROS MAS MACABROS

OJALA Q EN EL 3

SALGA UNA HISTORIA ROBUSTA COMBINADA DA1 Y DA2
ADEMAS DE MEJORES MOSTER MAS MACABROS Y EN ESENERIOS DE MIEDO XFAVOR

L

4 marzo, 2012 a las 9:17 h.

Ya dejen de hablar del Dragon age origins y el dragon age 2.
Animense k ya en 2 dias mas sale el gran juego de MASS EFFECT 3 hahahah saludos a toda la banda

tu mama gozo

8 marzo, 2012 a las 20:30 h.

LA historia de dao 2 es mucho mas atrapante q la de dao origins no es la clasica guerra para salvar el mundo esl mucho mas importante q eso y ami me parecio mas atrapante, pero claro el origins tambien esta genial solamente q me parece muy bueno el planteo de la historia del 2, eso si las cuevas son iguales hay muy pocos modelos

Darkspawn

6 abril, 2012 a las 9:33 h.

Los dos estan muy bien, pero de dragon age 2 hubo cosas k no gustaron y otras k molaron:
-Repeticion de escenarios.
-Poca conversacion con los compañeros.
-Menos libertad( en este solo estas en kirkwall).
-Y la carencia de personalizar a los compañeros.
Pero de este tambien molaron cosas:
-El protagonista…¡HABLA¡
-Movimientos de ataque mas variados(son la caña).
-En la historia no hay ni bueno ni malo, sino de que bando crees k es el correcto.
-Aumento de graficos.

Estos creo que son algunas de los defectos y caracteristicas de este juego, pero del dragon age 2 para mi, lo mejor fue que este recordara personajes del primer juego: Flemeth, Sandal, Leliana, Zevran, Nathaniel( DRAGON AGE:el despertar)…(excepto Anders) XD

nachokord

13 abril, 2012 a las 0:19 h.

A MI ME PARECIO QUE EL D.A. O FUE MAS INTRIGANTE QUE EL 2 PERO DEFINITIVAMENTE LAS APTITUDES DEL 2 SON MEJORES QUE EN EL ORIGENES …..SIGAN TRABAJANDO ME ENCATO (LOS 2)

ALLISTER

16 abril, 2012 a las 16:13 h.

EL DA2 no es mal juego, pero bajo mi punto de vista se vió ensombrecido por la grandeza de el Origins, todos esperabamos mas, pero no es mal juego, le faltaba quizas un poco mas de historia, algun escenario mas (es demasiado repetitivo), la idea no era mala, pero no superó al primero, esperemos que el DA3 cure las heridas del DA2…y todos sabemos que Bioware es capaz de hacerlo, son unos maquinas en esto.

Darssill

25 abril, 2012 a las 16:48 h.

que incluyan una nueva clase como el paladin seria genial y que sea para 2 jugadore como los rumores y que se parezca al da origin mas que al 2 porfavor se pueda cargar el personaje del DA origin aunque sea

critico

25 abril, 2012 a las 16:49 h.

que incluyan una nueva clase como el paladin seria genial y que sea para 2 jugadore como los rumores y que se parezca al da origin mas que al 2 porfavor se pueda cargar el personaje del DA origin aunque sea

critico5

28 abril, 2012 a las 3:47 h.

Y que pongan la opcion de hacerte el juego entero con multiplayer, como las quest del SWTOR. Cuando jugue al SWTOR siempre tube la cabeza en el DAO / DAO2 por el RPG de las quests, con esas cutscenes donde elijes tu la respuesta; lo cual estaria aun muchisimo mas guay que pudiera ser multiplayer como el SWTOR en cuanto a la historia.

WTB DAO3 Multiplayer

¿Y tú qué opinas?

Debes estar registrado o login para comentar con tu propio perfil

@Silvia_Galiana

Facebook

Últimos Tweets

Zona XBOX 360

Antonio López Peregrina

Director Editorial y coordinador XBOX

@Al_Peregrina

Zona PlayStation

Adrián Hernán de Sales

Redactor Jefe y coordinador PlayStation

@AdriaHernan

Zona Nintendo

Sergio Melero Llamas

Director y coordinador Nintendo

@Sermella