NOTICIA

Duelo de shooters: Call of Duty Black Ops vs. Medal of Honor

PC PS3 360 Wii

Daniel Cáceres

Publicado el 7 de octubre del 2010

@daniel

black ops medal of honor
Indiscutiblemente, los dos shooters más esperados de lo que queda de año son Call of Duty: Black Ops (PC, PS3, Xbox 360, Wii, DS) y Medal of Honor (PC, PS3, Xbox 360). Ambos forman parte de series consolidadas, ambos deben enfrentarse a numeroso retos… y ambos no dejarán títere con cabeza.

Para empezar, Treyarch, desarrolladora de Black Ops, se ha convertido en víctima indirecta del conflicto entre los ex-directores de Infinity Ward y Activision; Treyarch debe demostrar que la calidad de la serie no se ha visto alterada por el desbarajuste corporativo. Asimismo, el equipo se ha atrevido a abandonar los dos contextos bélicos de Call of Duty para adentrarse en la Guerra Fría. ¿Tendrá esta etapa histórica el mismo interés que la Segunda Guerra Mundial o el futuro cercano?

Por otra parte, Danger Close y DICE tienen en sus manos el reinicio de Medal of Honor, una saga que empezó fuerte pero que por desgracia ha ido decayendo a lo largo de los últimos años. La responsabilidad es enorme. Al igual que Treyarch, este binomio desarrollador se ha decantado por abandonar la seguridad de la Segunda Guerra Mundial para ambientar el título en el reciente conflicto en Afganistán, decisión que ya les ha conllevado muchos problemas.

¿Creéis que ambos títulos cumplirán sus objetivos? A raíz de lo que habéis visto, jugado o escuchado… ¿qué juego os interesa más: Black Ops o Medal of Honor? ¿Pueden convivir sin problemas, o uno acabará cosiendo a tiros al otro? ¡Opinad, u os mandaremos al paredón!
medal of honorcall of duty black ops

17 Comentarios en "Duelo de shooters: Call of Duty Black Ops vs. Medal of Honor – PC, PS3, Xbox 360, Wii, DS"

7 octubre, 2010 a las 17:54 h.

Yo no veo esto como una competencia por que me los comprare los 2 aunque quisas una para xbox y otro para ps3

Son 2 Grandes juegos para mi el modo historia de Hedal of Honor sera mejor ya que se podria decir que es un juego veridico por que fueron soldados quies relararon sus vivencias para el guion de el juego

Por otra parte veo mejor el online de COD ya que todos sabemos los muchos metodos distintos que brinda esta saga.

Seran 2 grandes juegos que no me perdere :P

JUAN DEL PUEBLO

8 octubre, 2010 a las 19:13 h.

Igua medalla de Honor esta en desventaja puesto que parece que no sladra para las consolas de Nintendo. si acaso la DS. uhm pero igual que sepa no hay duelo de Shooters, puesto que de shooter ya estamos hasta las narices, vamos que Halo reach ya tambien a salido, y nadie lo esta enfrentando aqui…. el criterio que no se.

Besos

Nosomi

9 octubre, 2010 a las 12:48 h.

Yo sinceramente creo que será mejor MoH, es solo una opinión, pero en general me gustan los juegos reales o de realidad cercana y creo que esta vez Treyarch se ha alejado de la realidad con algo muy parecido a MW2, que entre cuchillazos a 5 metros del enemigo, las caidas inmortales y la velocidad de Usain Bolt no hace nada real ni por asomo.

En cuanto a compras, prefiero comprarme primero MoH (por su fecha de salida cercana) y esperar luego a Killzone 3 para PS3; para 2011 Crysis 2 sin dudarlo. Quizá este año, el COD lo dejaré de lado, eso que llevo comprándome todos los juegos de la saga desde que salió PS3.

Este año, Call of Duty tiene duros rivales. No solo MoH como podéis ver, que de tantas críticas le están conviertiendo en el juego más famoso del mundo, pegará fuerte.

Sonny Vegas

9 octubre, 2010 a las 13:01 h.

hombre hay que decir que medal of honor es un titulo mas antiguo que Call of duty y que tiene unos cuantos premios a sus espaldas pero llevan un par de años sacando lo mismo de la 2 guerra mundial y ese a sido su error, ahora que intentan solucionarlo creo que es demasiado tarde.
Mi opinion es black ops un juego belico sin parangon. Que si ,no es demasiado real a veces pero a veces demasiado realismo corre el riesgo de volverse una sobrada como el batterfil(perdon por no escribirlo bien) que tu le metes un escopetazo a una pared y haces un boquete enorme, un crater vamos.Pero por ahora call esta ganando veremos como se desembuelven estos últimos meses

elmaxxx

11 octubre, 2010 a las 14:35 h.

hola , yo diria, k el MOH sera muxo mejor, k el COD k se repite año tras año, es muy rutinario, no cambia en nada y eso es mu cansino y mas cuando no tiene realismo ninguno, sin en vargo MOH lo a podido sacar lo an exo bien en ese aspecto realista como ksiera uno, k fuera, a al hora d matar y d jugar en una guerra, yo creo k seera un gran juego, y espero k el online sea tan bien muy weno , un saludo

iron fenix

19 octubre, 2010 a las 19:15 h.

pues la verdad que el modo campaña es entretenido pero corto.pero el modo online es bstial:las esplosiones,los apoyos, los tanques,son 24 jugadores en total ,las armas pueden llevar 3 accesorios(no como el mw2 que solo era 1). los mapas estan muy detallados, callejones, tejados, balcones,y infinidad de lugares interesantes,tiene un modo de juego(no m acuerdo como se llama)que vas avanzando en el mapa conforme vas destruyendo los objetivos o defendiendolos(es el k mas me gusta)y en conclusion este juego tiene el mejor online que he jugado.

PD:he jugado al mw2 y me parece un truño al lado de este juegazo.

xexo

1 noviembre, 2010 a las 1:07 h.

no hat chance es un insulto que los cod, con su alto nivel copitan con la basura del moh, es como decir ps3 vs ps1

juan

17 noviembre, 2010 a las 2:19 h.

Yo jugue a los dos y graficamente el medal of honor le da mil vueltas al black ops,que para mi tiene graficos un poco mejores que la play 2,aun peores que el MWF2(que si lo ves en una tele buena se ve todo pixelado).
el call es muy arcade,no busca el realismo de un combate belico,que en cambio medal lo logro.
Si buscas realismo y graficos,medal of honor,si buscas arcade,saltar por los aires,pegar tiros a mansalva,blackops.
Pero hay mucho fanatismo por ahi y parece ser que no se quiere reconocer que,a pesar de que haga mas ventas(con publicidad engañosa) esta vez call perdio y quien jugo a los dos lo sabra aunque no lo reconozca.

zoneg2

17 noviembre, 2010 a las 2:20 h.

Por cierto,esperense a que salga crysis 2.Eso si que sera una burrada

zoneg2

6 diciembre, 2010 a las 16:40 h.

juan tu es k eres rico…

juas

10 diciembre, 2010 a las 3:05 h.

Miren el Battlefield se los come a el CoD y al MoH , no digo que sean basura sino que son inferiores pero siguen estando buenos , aunque creo que el MoH es mejor que el Black-Ops,en conclusion jueguen al
Battlefield Bad Company 2 y se daran cuenta lo que es un juego de guerra

SAS.

18 diciembre, 2010 a las 17:46 h.

Yo tengo un problema… todos mis amigos tienen el cod.. y yo e jugado mucho y me an dixo que me lo compre….pero me parece muy repetitivo…como si al jugar..supiese lo que va a pasar.. Por eso creo que me voy a comprar el moh… que es un poco mas diferente…pero me an dixo que el moh solo puedes en online cojer 3 tipos de armas.. eso es cierto?
Tambien quiero preguntar si en el moh no ai problemas en online como en el cod?
GRACIAS

sulelo

21 diciembre, 2010 a las 1:51 h.

Acabo de terminar MOH y ante de este COD y en definitiva el realismo demostrado en el MOH no tiene comparación, COD me parecio una trma demasiada rapida sin la estrategia de por medio, la historia un poco floja en relación al MOH que aunque menos profunda y llena de incertidumbre, mucho mas creible.

Tito

31 diciembre, 2010 a las 20:51 h.

Para mi el MoH es mejor porque pide menos requerimientos que el CoD

carrlos

30 enero, 2011 a las 11:01 h.

creo que solo por la duracion del juego MOH es mejor que COD ya que graficamente son muy parecidos y MOH es más barato, además trata de una historia con más realismo

perete

17 febrero, 2011 a las 18:41 h.

Los dos videojuegos son muy parecidos tanto el Medal of Honor como el Call of Duty: Black Ops. Yo tengo los dos y ninguno de los dos me he arrepentido de comprarlo. Valen la pena.

Alejandro

21 marzo, 2011 a las 12:51 h.

El MOH no es un clon del COD.(eso seguro)
La campaña del moh no vale la pena jugarla, pero el multiplayer que fue creado por DICE, q no son los mismos que crearon la campaña, y no por esto me decanto por el multiplayer por las buenas, sino porque lo he jugado…(muy realista) poca física pero realista en todo lo demas.
El COD tiene mucha fama… sera por los perros, por la ballesta, por el cuchillo, o por q es faci de jugar? es facil de jugar (asi a lo tonto) i tambien por que las balas van con GPS.
No nos engañemos, ahora son los multiplayers y no las campañas los que se juegan mas.

Y el Battlefiel Bad Company 2 estoy deacuerdo en que el multip. es muy bueno, los objetos caen como tiene que ser. y casi todo el mapa se puede destruir.(tambien es de DICE)
Los shooters fueron creados para raton y teclado. No para consolas.

Xavi

Por favor, introduzca un comentario ...

@Silvia_Galiana

Facebook

Últimos Tweets

Zona XBOX 360

Antonio López Peregrina

Director Editorial y coordinador XBOX

@Al_Peregrina

Zona PlayStation

Adrián Hernán de Sales

Redactor Jefe y coordinador PlayStation

@AdriaHernan

Zona Nintendo

Sergio Melero Llamas

Director y coordinador Nintendo

@Sermella