Las puntuaciones de los usuarios de Metacritic dejan a Diablo III por los suelos. El esperado juego y creador supremos de “hype” no ha podido estar a la altura en su día de lanzamiento y las quejas se van multiplicando a una velocidad digna de F-zero.
DIABLO 3 NO ES DIGNO DE SU NOMBRE
Las quejas son de lo más variado, además de los errores que han impedido jugar de forma temporal (para algunos sólo ha sido cuestión de una hora, otros no han podido catar prácticamente el juego), la falta de modo offline y la comparación con sus predecesores no termina de convencer. Algunos de los jugadores afirman que Diablo III tiende a ser más un World of Warcraft que otra entrega de la franquicia.
A continuación vamos a citar algunos de los comentarios que los usuarios han dejado al respecto:
Pensaréis que alguien como Blizzard había previsto que los servidores estarían saturados el primer día de lanzamiento. Pero no os olvidéis de que HAN OBLIGADO A TODO EL MUNDO A JUGAR ONLINE Y SOBRECARGAR LOS SERVIDORES. Mi consejo, comprad Torchlight 2 en lugar de Diablo 3.
Como jugador de Diablo 1 y 2 debo decir que estoy realmente decepcionado. Tras los problemas de conexión iniciales y la creación de personaje, los gráficos son realmente malos. Es decir, después de tantos años de desarrollo esperaba algo mucho mejor. No sólo eso, el juego tiene 14 FPS estables, debe ser algún fallo del motor de juego! La historia es mediocre, la longitud del juego es sorprendentemente corta, ya lo he terminado! He estado jugando toda la noche, pero … ¿es esto posible Blizzard? Pésimo juego, 0/10.
Soy fan de Diablo 2 y de los clones de Diablo 2 porque se parecen al primero, mientras que Diablo 3 ha tratado de “innovar” con nuevas características que lo han convertido en un juego casual y feo para bebés.
Diablo: Modern Warfare 3 no es un juego, es un DRM.
Este el ejemplo perfecto de como DRM destruye la industria de los videojuegos…Blizzard gana millones y sigue sin tratar debidamente a sus usuarios.
Como bien podéis ver, este tipo de comentarios ha bajado y sigue bajando la nota por parte de los usuarios en Metacritic, la nota general se sitúa en un 3.5 y no tiene pinta de que vaya a mejorar su puntuación. Más de 1100 votos negativos y el juego sólo hace un día que ha salido. Esto parece repercutir seriamente en la confianza en la saga y en Blizzard por parte de los usuarios. ¿Será este el fin de Diablo?
QUIZÁ TE INTERESE…
Primeros errores de Diablo III
La peor entrega de Blizzard en su historia, una castaña de titulo, una pérdida de dinero.
Quizás deberíais de poner de titulo “ALGUNOS USUARIOS DE METACRITIC LO SUSPENDEN” y no el titulo que habéis puesto, o por lo menos tratar de contrastar las opiniones, porque si no es un artículo de críticas menos poner todos los puntos de visto o no hacer demagogia con el titulo…
Los Graficos Son Horribles!!!
Pues yo he viciado lo que no está escrito y he de decir que este es el peor de la saga.
estoy por hell, acto 3, y ……. es un juego corto, bastante más simple que los anteriores, y no le veo futuro más allá de un año, cuando todo el mundo tenga todos los mejores objetos para sus 5 personajes (ya que con la casa de subastas TODOS vamos a estar igual de inchados en cuanto a objetos)
el juego es divertido, y yo mismo me estoy viciando, pero se ha convertido en un juego más casual, mucho más consolero.
y lo de la necesidad de internet ya…….
Y por cierto, lo peor de todo el juego sois vosotros, que os meteis con los que no les ha gustado el juego llamandonos de todo (tachandonos de ignorantes o de que no hayamos jugado a los anteriores)
Pues a ver si en el anterior te pasabas tu en un solo día el modo normal?
A ver, he sido un fiel seguidor de las primeras 2 entregas de Diablo y ciertamente es muy probable que de poder contar con internet en casa (en mi rincón del mundo simplemente no hay) seguramente estaría ya jugando el Diablo 3. Como buen seguidor y con el dolor de saber que no es para mi, he seguido desde no muy lejos el tema.
Aunque como comprenderán no puedo constatarlo, si he visto en mas de un sitio noticias sobre la trama principal del juego recorrida en solo un dia. Eso, les puedo asegurar que no lo hizo ninguno de ustedes con el Diablo 2 LOT arrancando con un caracter de 0. Tan solo el acto de la expanción tiene unas cuantas horas de juego.
Apartándome ahora de la saga, para un RPG clásico el que su trama principal se recorra en unas horas (menos de un dia) indudablemente … es malo. Claro, que diablo (al menos en sus entregas anteriores) tiene a su favor el que no te cansas de generar partidas aleatorias nuevas y volver y volver sobre tus pasos a ver lo que aparece. Esa magia no la he encontrado en otro RPG, incluso el Torchlight llega a cansarme en cierto punto. Quizá poca variedad en los items… cosas que estoy seguro resolverán muy bien en la segunda entrega. Por otro lago, creo recordar que de la mano de la propia Blizzard llegó alguna vez el comentario de que el juego sería muy facil de pasar en el modo normal, pero que se complicaria exponencialmente al entrar en modos superiores. Quizá estaban hablando de esto.
Pero igual, sigo pesando (y no soy el único) que el juego debió hacer honor a la saga. Las entregas anteriores incluyeron un modo offline, si las nuevas características del modo online son tan atractivas entonces de que se preocuparon los de Blizzard ? Era tan dificil que solo se controlaran los caracteres, las partidas y la dichosa casa de subastas que se desarrollen online ? Parte de mi vida he sido programador y conozco la respuesta: No, no lo era. El resultado es tener a un buen segmento de seguidores incondicionales de la saga inconformes. Ahi tienen sus comentarios negativos.
Me gustaría saber que opinarían ustedes, que tambien dicen ser fieles seguidores de la saga si no tuvieran internet ? Yo, sigo pensando: “seguro les quedó muy bueno el World of Diablo, cuando sacarán el Diablo 3 ?”
Es un juegazo vaya comentarios chorras macho de verdad de donde sale esta gente?XD
@Lobo Esto no es un análisis hecho por nosotros, son simplemente las opiniones de los usuarios de Metacritic. Es simplemente su manera valorarlo, que para nada es la nuestra. El análisis que el juego se merece lo presentaremos más adelante. Este artículo sólo menciona las opiniones de algunos usuarios de Metacritic. Es una simple noticia y nada más.
Análisis sesgado, populista y muy deficiente. Para nada refleja la calidad de Diablo. Los problemas on line son solo el fruto de millones de jugadores logeandose al mismo tiempo, ni los ordenadores de la NASA soportan ese estrés inicial. No podéis hacer un análisis basado en la opinión de gente que lo quiere todo y ahora, sin entender como funciona un juego de estas características. Análisis abominable.
sinceramente , criticas injustificadas , fallos? si, decepcion para los que no se han conseguido conectar pero es lo que tiene millones de personas al mismo tiempo en este juego o en cualquier otro juego, para los que hemos jugado es una decepcion? lo dudo el mejor juego y el mas esperado.
“Me va a 14 fps y lloro”
En mi portátil corriente y moliente con una GT555m me va a 60 fps con todo al máximo excepto sombras a medio…
Cómprate una gráfica que te hace falta.